Met Bredius sprak EventBranche.nl onder meer over het leren van fouten uit het verleden. 'Er is nog veel te winnen, want bij te veel evenementen wordt nog onvoldoende over verzekeringen nagedacht.'
Het lijkt nog altijd of de verantwoordelijkheid voor de verzekering ergens tussen de opdrachtgever en de organisator blijft liggen. Keiharde cijfers zijn er niet, maar het is een feit dat veel evenementen zonder goede verzekering georganiseerd worden. Dat wil niet zeggen dat ieder evenement een aparte evenementenverzekering behoeft, maar maak het bespreekbaar, is de boodschap van Bredius. 'Goed beschouwd moet er altijd minimaal één partij zijn die de juiste evenementenverzekering heeft afgesloten. In onze ogen moet het bureau vooral als uitgangspunt hebben dat de opdrachtgever behoud wordt voor schade. Belangrijkste is dat het besproken wordt. De verzekering moet standaard op de checklist van ieder evenement.'
Problemen en Kruidvat
Bredius geeft een voorbeeld hoe een organisatie in de problemen kan komen. ‘Stel dat er op een evenement samples worden uitgedeeld van een product, waar vervolgens het publiek mee gaat gooien. Een beetje slimme adverteerder legt dan de claim neer bij de diverse organiserende partijen. Dat kan aardig in de euro’s lopen als het niet goed is afgedekt.’ Het beschreven voorbeeld wil Bredius niet bestempelen als Amerikaanse taferelen, maar meer als case om aan te tonen dat de aansprakelijkheid steeds meer verschoven wordt. ‘Stel dat medewerkers van een opdrachtgevend bedrijf zelf meehelpen bij de opbouw en er raakt iemand gewond, dan kan een bureau daar voor aansprakelijk worden gesteld, als het bureau hier niet op gewezen heeft.’ Volgens Klap assurantiën is de crisis ook debet aan de hardere opstelling als het om aansprakelijkheid gaat. ‘Je stelt elkaar eerder aansprakelijk, zo simpel is het. Stel dat een evenement goed verzekerd is. Maar er valt een gewonde of nog erger een dode, dan kom je ook nog eens op het gebied van persoonlijke aansprakelijkheid en dus kun je bij ons ook strafrecht mee laten verzekeren. In deze tijd zou een persoonlijke aansprakelijkheidsclaim in bijvoorbeeld de Kruidvat-zaak wel eens gehonoreerd kunnen worden…’
