27 augustus 2008

Vier finalisten Partycatering Award

Door Sjoerd Weikamp

Rubrieken

De Misset Catering Awards gaan langzaam maar zeker naar een hoogtepunt. Na de eerste schifting van tien genomineerden, gekozen door evenementenbureaus, heeft een vakjury de vier finalisten bepaald.

Het is een cliché, maar in dit geval had de jury het écht moeilijk. Van de genomineerden voor de Misset Catering Awards categorie Partycatering zouden drie finalisten worden aangewezen. De jury kwam er niet uit en wees er vier aan.

Dat betekent dat de eventbureaus goed hun werk hebben gedaan. In opdracht van Misset Catering en FZ gaven zij hun favoriete cateraars door. Hieruit werden de tien meest genoemde cateraars geselecteerd. Na het afhaken van één cateraar (Oseven) bleven er negen kandidaten over die kans maakten op een van de drie finaleplaatsen.

Offertes
De genomineerden stelden allemaal een offerte en een plan op voor het organiseren van het feest rondom de uitreiking van de Awards. De jury van de categorie Partycatering constateerde dat het niveau van alle inzendingen hoog tot zeer hoog was.

Besloten werd om niet drie maar vier finalisten aan te wijzen. De volgende partycateraars gaan door naar de volgende ronde (in alfabetische volgorde):

- Arjan van Dijk Groep (Oosterhout)

- Grand Catering (Nieuwegein)

- Maître Frédéric Catering & More (Bergschenhoek)

- Verhaaf Party Catering (Hoofddorp)

De jury gaat bij iedere finalist op bezoek tijdens een representatief evenement. Ook wordt een kijkje in de keuken genomen bij het cateringbedrijf zelf en is er een gesprek met de directeur en/of eigenaar. Op basis van deze bevindingen wordt de winnaar aangewezen. Deze ‘Partycateraar van het Jaar’ wordt bekend gemaakt tijdens de feestelijke uitreiking op woensdag 29 oktober aanstaande in de Kookerij in Noordwijkerhout.

Conflict of interest
Overigens wil de organisatie opmerken dat de finaleplaats van de Arjan van Dijk Groep los staat van de betrokkenheid van Arjan van Dijk als jurylid. Van Dijk richtte in 1976 het bedrijf op, maar verkocht het 12 jaar geleden. De huidige eigenaren verkozen om de bedrijfsnaam, vanwege de enorme naamsbekendheid, te behouden. De organisatie wil benadrukken dat er geen banden zijn tussen oprichter en het bedrijf anno nu. Een mogelijk 'conflict of interest' zal te allen tijde vermeden worden.