De curator van het failliete bedrijf stapte naar de rechter en eiste 2,6 miljoen euro. De rechter in Amsterdam bepaalde echter in het voordeel van de bierbrouwer en wees de miljoenenclaim af. De curator overweegt nog om in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak.
De zaak draait om het afgelasten van een evenement in Ahoy' in maart 2003. Twee hoofdacts zegden af vanwege de oorlog in Irak, waarop Heineken, sponsor en naamdrager van het evenement, de stekker uit het evenement trok. Van Hoorn Company ging naar eigen zeggen hierdoor failliet. Verplaatsing van het evenement werd volgens Van Hoorn door de bierbrouwer verhinderd.
Naar het oordeel van de rechtbank is niet aangetoond dat Heineken onrechtmatig heeft gehandeld jegens het organisatiebureau. De curator heeft ook niet kunnen aantonen dat de hoofdacts contracent hadden en afzegden wegens de Irak-oorlog en kan daarom geen beroep doen op een overmachtsituatie. Heineken zei in een reactie blij te zijn met het vonnis, de bierbrouwer concludeerde 'op alle punten in het gelijk te zijn gesteld'.
