14 maart 2008

De Gouden Giraffe en de kritiek?

Door Sjoerd Weikamp

Rubrieken

Vorige jaar was er reden tot gegronde kritiek voor de grootste awarduitreiking binnen de eventbranche. Traag en zelfs saai, vond het kritische publiek. Dit jaar knalde de Awards door het World Forum, wat vindt het kritische publiek nu.
Vorige jaar was er reden tot gegronde kritiek voor de grootste awarduitreiking binnen de eventbranche. Traag en zelfs saai, vond het kritische publiek. Dit jaar knalde de Awards door het World Forum, wat vindt het kritische publiek nu.
Na het in ontvangst nemen van zijn personality award was Frank Wentink heel duidelijk in zijn kritiek: 'Deze awarduitreiking heeft nu echt de allure die het verdient.'
FZ deed een rondje langs de velden en deelde de positieve meningen. Een enorme opkomst, een prima gekozen locatie, waarbij tijdens de show echt wel een kleinigheidje niet helemaal goed liep, maar bijvoorbeeld de keus voor de kwetsbare opening in de grote zaal met slechts één dansers op het podium was prachtig. Ook het gebruik van AV was dit jaar vele malen beter dan het vorige jaar.
Enige negatieve kritiekpunt: een aantal bezoekers miste nu de echte uitleg van waarom juist die case werd verkozen tot winnaar. Maar ach, dat blijft de eeuwige zoektocht naar de balans tussen een vlot lopende uitreiking en uren durende kwaliteitsuitleg...Rob Captijn lijkt de oplossing te hebben, want bij het uitreiking van de zakelijke award, was hij heel duidelijk: fantastisch ROI en een bak free publicity en dat willen de branchegenoten toch graag even horen.
Wat betreft de mening van FZ: hulde, een zeer geslaagde avond, met fantastische opkomst, lekker snel tempo, gedurfd gebruik van AV en verder genoeg netwerkmogelijkheden. Een pluim. Deelt u die mening? Of heeft u hele andere kritieken? Dit is de plek om uw mening te geven: