Andreas Voss: 'Testen moeten zorgen voor level van winstgevendheid in eventbranche'
ANDREAS VOSS - Ook hoogleraar infectiepreventie Andres Voss was prominent aanwezig tijdens Back2Live, het test evenement in het Beatrix Theater. Voss is als onderzoeker van grote waarde binnen het Fieldlab-team. En bleek op het podium een voorvechter met humor: 'Bij bepaalde risicofasen zullen sneltesten echt nog wel even blijven, dus we moeten onze neus ter beschikking stellen...'
Hoogleraar Infectiepreventie Andreas Voss (op de foto van Nico Alsemgeest zichtbaar op het grote scherm) bleek in gesprek met EventBranche.nl vooral reeel en voorzichtig hoopvol. 'De realitiet is dat we echt nog wel even met maatregelen te maken hebben. Maar er komt perspectief en dat eerste perspectief is met de gegevens en data uit deze testen bij verschillende eventtypes, dat jullie branche weer aan het leven komt met een level van winstgevendheid. En het duurt allemaal veel langer dan gedacht en gehoopt en de mutaties zijn nog altijd serieuze gamechangers, maar doordat het zo lang duurt leren we veel, is er nu veel ervaring en kennis.'
Met de kennis en data uit de test evenementen kunnen we een goed routeplan maken per eventtype en risiconiveau
Voss bleek vooral te spreken over de serie aan evenementen, waarbij er ook diverse typen events zijn benoemd en worden getest. 'Ik verwacht dat we met de kennis en data uit de test evenemnten een goed routeplan kunnen maken voor de verschillende eventtypen, tijdens verschillende risico-niveaus en daarmee dus ook echt stappen kunnen zetten, waardoor het kabinet iets kan doen. Dat zij weloverwogen kunnen zeggen, ok dit kan veilig na toetsing van RIVM en OMT. Om daarna verder te gaan en als branche weer wat te kunnen doen. Dat is niet direct, zo reeel moeten we zijn. Maar het is zoals Mona Keijzer zegt een goed startpunt. In bepaalde fasen met hoog risico zullen sneltesten nog wel blijven, dus we moeten er even aan wennen en onze neus ter beschikking stellen', grapte Voss.
Nul verstand...
'We hebben de typelogie van de vier events gemaakt en daarbij heb ik natuurlijk nul verstand van wat jullie doen. Ik zorgde in die gesprekken ervoor dat de preventiekant goed werd ingevoerd. We hebben het ook echt in samenspraak met de duizenden eventprofessionsl gedaan, 20.000 eventprofs hebben een questionaire gehad. Jullie gaven bijvorbeeld aan dat een gezichtscherm vandaag echt ongewenst was. Dus dat hebben we laten afvallen. Dat hadden we niet voorzien, ik dacht nog dat zou superleuk zijn...'
Over 7 weken eerste advies
En nu? Wat gaat er gebeuren met de resultaten? 'Uit deze evenementen komt een goede analyse, waar met veel mensen zorgvuldig naar gekeken wordt. TU Delft, TNO, Breda, uit die gezamenlijke analyses komen modellen en risico-analyses voor alle typen events. Voor type 1 hopen we over 7 weken per risico-niveau advies te kunnen geven en dan dus ook weer te kunnen beginnen met type 1 events (de zogeheten passieve eventtypes, Red.).'
Voss gaf tot slot aan dat het testevenement voor de 500 bezoekers niet volledig 100 procent zonder risico was. 'Maar de kans op besmetting door alle PCR-testen 48 uur voor het evenement is een kans die wel heel dicht tegen nul aan zit. We moeten er vernuftig mee omgaan, maar het risico in een supermarkt is waarschijnlijk groter.'
